POLITIKA DESENTRALIZASAUN HODI DESENVOLVE TIMOR LESTE

DESENTRALIZASAUN

Fahe Kadeira, Fahe Mos Problemas ba Governu Lokal

Husi Crispin da Costa Perreira

Intrudusaun

Instrumentu desenvolvementu barak mak governu utiliza ona hodi responde ba problema nebe ligadu ho desenvolvementu Timor Leste. Dala wain sociadade rona ona politika hanesan tuir mai nee; Programa Desenvolvementu Distritu (PDD), Programa Desenvolvementu Lokal (PDL), Programa Desenvolvementu Sukus (PDS) no Ajencia Desenvolvementu Nacional (ADN). Politika hirak refere governu kria atu reponde prekupasaun povu tomak konaba desenvolvementu rai-laran nebe sei mukit los hodi difikulta movimentu populasaun no atividades investementu domestika no-mos esternu. Aliende nee, politika sira nee mos kria ho objetivu; lori desenvolvementu besik ba povu nebe hela iha area distritu no rural hodi atende problemas nebe povu infrenta. Tinan sanulu kotuk sai hanesan lisaun ba ita tomak atu sujere ba governu katak politika hirak nee la-konsege hetan rejultadu diak tuir espektasaun nebe governu planeia ona. Failancu barak mak akontese nune’e halo estadu lakon osan i fatin seluk povu mos lakon fiar ba promesas nebe politikus alerta iha momentu kampanye. Faktus hatudu katak estradas, pontes, eskolas, nsst barak mak halo atravesa politika desenvolvementu iha leten maibe nia rejultadu mukit tebes no la-reflete planu nebe governu traxa. Lolos karik instrumentu politika desenvolvementu nebe mensiona nudar mata-dalan ba desenolvementu nasaun, maibe pratikamente ideia sira nee diak deit iha konseitu, i LAKON IHA APLIKASAUN. Leitores konkorda katak realidade estadu (governu) la-dun seriu hodi aplika ba planu hodi implementa iha ita nia le’et, ou mesmu iha planu; dala wain aloka osan oituan liu atu nune wainhira implementa fo nia impaktu positivu ba desenvolvementu no-mos kria kampo servisu ba povu.

PDL, PDS, PDD, no ADN aproximasaun politika nebe kapas ba desenvolvementu nasaun, i wainhira ideia nee sucesu presija politikus nia konsencia no analiza klean hodi hateke ba interece kommu (politika sai determinan hodi reflete iha planu). Apoia laos deit politika maibe financeiru nebe adekuadu hodi sustenta politika nee hodi bele fo influencia ba progresu desenvolvementu nasaun. Faktus hatudu katak tinan 10 liu-ona, ita nia Orcamentu Jeral Estadu (OJE) mayoria responde/aloka deit ba makina estadu (instituisaun estadu) la’os kapital desenvolvementu. Ho esperencia nee meius nebe kria ona, entidades nivel altu (Parlamentu no Governu) tenke fo apoia hodi reflete iha planu anual estadu. Tamba  Desenvolvementu nebe temi (Na-kait ho setor seluk) atu ha-kbiit ekonomia lokal ho nune bele prepara distritu prontu (Politikamente no Ekonomiku) simu desentralizasaun. Ita fiar katak desentralizasaun sai solusaun ida ba problema migrasaun, limitasaun, distribuisaun, nsst. Situasaun nee akontese tamba desenvolvementu nebe la-ekilibre ka durante nee centralistiku liu. Purtantu Kapital Dili aliende sai kapital nasaun Timor Leste maibe centru mos ba desenvolvementu nebe provoka migrasaun populasaun husi distritu mai iha Dili, i tempu hanesan sei ha-mosu problema oioin: Ex. desenpregu aumenta, menus uma atu hela, menus be mos, konflitu entre jovem, problema lixu nsst.

Desentralizaun politika

Desentralizasaun nudar meius politika hodi facilita ukun-nain atu ha-tan ba in-justica desenvolvementu nasaun. Problema desenvolvementu nudar kestaun nebe seriu durante nee ita infrenta, i governu (estadu) tenta uza aproximasaun politika oioin hodi ha-tan. Depois de politika nebe governu kria (PDL, PDD, ADN, No PDS) la-dun fo benefisiu ba povu tomak, oras nee iha tendencia (kecenderungan) Timor Leste banati tuir nasaun barak iha mundu hodi aplika politika desentralizasaun ka mandatu artigu 5 konstituisaun RDTL. Politika nee sai hanesan opsaun estratejiku governu hodi reforma no moderniza governasaun. Ex. Ita kuinece Kamara Municipiu (Portugal) Otonomi Daerah (Indonesia), Federasaun (USA), nsst. Buat hirak nee, ita fiar nudar solusaun ba justica desenvolvementu nebe maka oras nee centraliza iha Dili. Teoritikamente, desentralizasaun katak, esforcu hodi delega poder (otoritas) no funsaun husi governu central ba governu lokal(monicipiu). Baze hanoin husi desentralizasaun mak fahe malu poder (central no lokal) hodi halo decijaun iha organizasaun nebe kraik liu (lokal). Signifika, kuandu decijaun halo hosi grupu lider kiik ida iha organizasaun laran maka ita dehan centraliza, maibe wainhira decijaun nee delega ba unidades (unit-unit) nebe kiik iha organizasaun laran nebe kraik-liu mak ita bolu desentralizasaun. Iha kontestu Timor Leste, politkus sira iha central halo asumsaun ou koncedere katak governu lokal (distrital) kuinece diak sira nia nesecidades atual iha area refere no governu central, ita indika katak  la-bele responde no servi didiak interece sociadade nebe kompleksu tebes hodi nune difikulta prosesu planu desenvolvementu nebe akomodativu. Aliende nee, desentralizasaun mos ita komprende hanesan meius atu responde pedidu demokratizasaun nebe luan/nakloke tamba iha esperanca katak governu lokal tenke sai kreativu liu no responsivu kompara ho governu central hodi halo tratamentu ba nececdade komunidade iha area refere, ou desentralizasaun nudar konsekuencia demomratizasaun ho nia objetivu harii/kria boa-governasaun hahu husi abut/baze. Iha sorin seluk grupu “Marxian” hatete; la-relevante hodi kria deferenti entre governu central no governu lokal, entre rua nee maka “Monolithic State Apparatus/Unity” tan nee maka la-presija halo deferenciasaun tuir nivil geografiku (Pratikno).

Tuir planu nebe governu iha katak Estebelesementu Munisipiu atu rejolve buat hirak nee: premeiru; hamenus kiak ho-rajaun katak governu lokal ha-lao tuir sira nia kbiit halai liu-ba desenvolvementu lokal no atividade hamenus kiak. Sigundu; governu lokal sei besik liu ba komunidade. Terceiru; hadia liu-tan prestasaun servisu, katak governu lokal hatene diak liu servisu nebe inportante hodi halo iha sira nia munisipiu (MAEOT, 2012). Nia sintidu katak governu iha planu kleur desde 2003, agora hein realiza, so-ke distritus prepara an duni in-termus politika no fiskal ga lae? Buat nebe maka sai prekupasaun maka boa-governasaun no ekonomia baze sai perguntas bo’ot distritu sira tamba ligadu ho fornecementu rekurcu Naturais no Umanu (Alfredo dos Santos, Openiun TP. Kinta Feira, 18/04/2013).

Euforia  Desentralizasaun Politika No Fiskal

Dadaun socializasaun politika desentralizasaun lao makas nebe hahu ona husi distritu Oe-Cusse no sei kobre Timor laran tomak. Ho total populasaun Timor Leste 1,066,409 (Census 2010), numeru nebe kiik wainhira ita kompara ho distritu/provincia Timor Oeste (NTT-Indonesia) nebe kuaze 7 miloens liu. Hare numeru populasaun nee ho luan 14 mil Km² liu lolos governu central bele kobre nafatin too distritu sira prepara an didiak. Se-lae ita rame-rame fahe kadeira maibe fahe mos problema ba malu.

Euforia/antoziasmu povu hodi asiste no rona socialiazasaun refere as tebes. Hahu husi intelektuis too agrikultor sira, no jovem ate ferik-katuas, autoridades lokal nune mos central. Sira mehi ba poder (politika kadeira) no desenvolvementu nebe besik ba povu iha kraik liu/baze. Populasaun nia kontenti no antosiasmu mos presija sukat (nasaun nebe ukun an kleur ona maibe wainhira entegra poder ba lokal mosu problema bar-barak (Alfredo dos Santos)), katak sintidu preparasaun governu central atu aplika politika Munisipiu oinsa? Exemplu: Oinsa (i) Lei sobre subsidiu hodi difini munisipiu. (ii) Planu atu entrega governu ba governu lokal. (iii) Infrastrutura baziku ba munisipiu. (iv) Kapacitasaun no treinumentu Governu Lokal. No oinsa koalia konaba hamriik mesak husi aspetu (kemandirian secara) ekonomia governu lokal. Tuir hau, Naha fiskal sei todan los ba munisipiu sira tamba ekonomikamente uma-kain hotu-hatu iha Timor laran tomak sei kiak (ekonomia baze). Oinsa ita konstrui ekonomia Munisipiu hodi koalia hamriik mesak (kemandirian ekonomi) lokal?

Parte seluk, Euforia nee obriga administrador distritus oras nee buka identifika an (Rekurcu Umanu no Naturais) hodi hatene lolos nia kapacidade. Atravesa identifikasaun sira nee, ita hare katak realizasaun desentralizasaun laos problema ona (tuir politikus) maibe kestaun tempu deit. Tamba ho komprensaun (pemahaman) katak poder no desenvolvementu besik ona ba komunidade. Agora, perguntas makne ”Durante tinan 10 liu, governu prepara ona distritu sira in-termus politika hodi garantia boa governasaun oinsa?” Laos segredu ona ita koalia Korupsaun, Kolusaun no Nepotisme (KKN) iha pratika governasaun hodi difikulta ita nia prosesu desenvolvementu, ita mos kesi menus rekurcu umanu, rekurcu kapital, no sira seluk tan iha governu central. Oinsa kestaun sira nee mosu tan (DAET) ba distritu (desentraliza KKN no problema seluk ba lokal)? Governu central la-bele fase liman! Bele dehan katak euforia nee atu simu poder (kadeira), maibe oinsa atu simu? nemak prekupasaun hakerek na-in (autor)?

Buat inportante seluk mak: Balancu financeiru central no lokal (perimbangan keuangan pusat-daerah) sai prekupasaun nebe presija hare besik no klean iha momentu ida nee. Timor Leste nia rekurcu naturais limita tebes. Realidade kriasaun OJE Timor Leste 97% kontribui husi Fundu Minarai (Perreira, 2012).  Nee signifika katak receitas domestika kiik liu tamba setor ekonomia seluk sei toba (ita la investe). Politika fiskal nebe ita kria kada tinan nunka hanoin ba sustentablidade ekonomia maibe liga-liu ba financiamentu poder (tantu ita ha-lakon funsaun fiskal nee rasik (Alokasaun, distribuisaun, no estabilidade ekonomia (Musgrave: 1993)). Se nune, financamentu ba municipiu depende tomak Governu Central? Iha Indonesia receitas ba APBD (Anggaran Pendapatan  Belanja Daerah) nia fontes rua. 1) Fundus Alokasaun Jeral no Especial husi governu central, 2) Rendementu Orijinal 0unisipiu (PAD/pendapatan asli daeah) no seluk Munisipiu bele Impresta/debe (difisil munisipiu halo agora). Katak pontu sigundu depende ba potencia Munisipiu nebe iha. Agora, too tinan hira mak governu central bele financia setor potencial sira iha Munisipiu/distritu atu hamriik mesak in-termus fiskal(ekonomia)? tamba PAD (rendementu orijinal municipiu) kompostu husi; Retribuisaun, taxa, rendementu atividade kompania publiku, nsst. Perguntas, Semak atu selu taxa no retribuisaun se ekonomia povu hanesan agora dadaun? Naha fiskal tula ba se hodi halo desenvolvementu munisipiu? Ka governu lokal presija debe? Buat hirak nemak sai prekupasaun hakerek na-in(autor) karik politika nee implementa hahu 2014 ba leten)!!!!!!!

Iha openiun katak la-iha balancu desenvolvementu entre central no lokal durante nee, povu sai penontong i halo governante sira tilun manas. Nee lossss, maibe tuir hau politika desenvolvementu nebe governu kria (PDD, PDL, ADN, PDS) la-dun sucesu (la-dun iha komitmentu), Ita kria politika maibe aloka osan oituan no falta kontrolasaun iha nia implementasaun. I implementasaun politika desentralizasaun mos laos emosional governu central, maibe hanesan solusaun ba desenvolvementu nasaun no povu.

Encera

Sujestaun: Premeiru, Se Governu entrega duni poder nee ba lokal iha hahu 2014, nee cedu-liu hare husi preparasaun distritus in-termus politika no ekonomia. Diak-liu hahu ho projetu Pilotu (Dili, Maliana, no Baucau) i akompania ho avaluasaun frakezas (presija tinan 2-3). Sigundu; Tempu hanesan Governu tenke fortifika politika desenvolvementu hanesan PDD, PDL, PDS, no ADN ho motante osan aumenta hodi aselera desenvolvementu distritus hodi sira sai perparativu atu simu desentralizasaun. Terceiru: Kria lei desentralizasaun nebe akodativu hodi hetan balancu entre governu central no munisipiu. Liliu kestaun politika (poder) no fiskal (balancu financeiru) atividade fahe rejultadu rekurcu naturais (bagi hasil). Kuartu: Preparasaun ba autoridades lokal, no presija mos edukasaun politika ba entidades tomak sobre poder lokal. Liliu partidu politika sira nebe orcida haksesuk malu kadeira iha munisipiu. Ida nee ita halo hodi evita konflitus no atinji objetivu desentralizasaun nebe lori justica desenvolvementu i ha-horis moris diak povu Maubere. Kintu: Desentralizasaun akontese LA-OS EMOSIONAL POLITIKUS HODI HA-TAN BA PROBLEMA IN-JUSTICA DESENVOLVEMENTU, MAIBE NECECIDADE NEBE PRESIJA HODI LIBERTA POVU HUSI KIAK. Tan nee, presija tempu hodi kria kondisaun ba distritus, se-lae problemas nebe akontese iha central riba-tan ba Munisipiu (komplikadu). Sestu: Desentraliza poder=desentraliza kadeira=desentraliza problemas. Motivasaun Politikus Timor Leste mak “Diak liu sai politkus mesmu problema barak maibe realidade politkus moris diak liu kompara ho atividades seluk”.Maofi2013 .

SISTEM EKONOMI

 SISTEMA EKONOMI

Pengertian Sistem Ekonomi

Sistem ekonomi adalah suatu proses yang menyebabkan pendapatan yang berdampak pada kehidupan masyarakat baik dalam jangka panjang maupun jangka pendek.

Dari definisi diatas memiliki beberapa sifat penting yaitu; i) suatu proses, yang merupakan perubahan yang terjadi secara terus menerus, ii) sesuatu yang dapat merubah tingkat penghidupan masyarakat.

Pendapat lain juga menegaskan bahwa sistem ekonomi adalah cara suatu bangsa atau negara dalam menjalankan perekonomianya. Secara umum sistem ekonomi di bagi menjadi 5 yaitu : Sistem ekonomi tradisional, sistem ekonomi terpusat, sistem ekonomi pasar dan sistem ekonomi campuran.
Sistem ekonomi yang diterapkan di Indonesia adalah sistem ekonomi pancasila yang disebut juga demokrasi ekonomi. Landasan pokoknya pasal 33 ayat 1-4 UUD 1945 (hasil amandemen). Adapun hal-hal yang harus dihindari dalam sistem demokrasi ekonomi, yaitu sistem free fight liberalism, sistem etatisme, dan monopoli.

Beberapa pendapat para ahli yang terkait dengan sistem ekonomi antara lain :

1. Chester A Bemand mengatakan bahwa : ”Sistem ekonomi adalah suatu kesatuan yang terpadu yang secara kolestik yang di dalamnya ada bagian-bagian dan masing-masing bagian itu memiliki ciri dan  batas tersendir”
2. Dumatry (1996) mengatakan bahwa :“Sistem ekonomi adalah suatu sistem yang mengatur serta menjalin hubungan ekonomi antar manusia dengan seperangkat kelembagaan dalam suatu ketahanan”.
3. Gregory Grossman and  M. Manu mengatakan bahwa :“Sistem ekonomi adalah sekumpulan komponen-komponen atau unsur-unsur yang terdiri dari atas unit-unit dan agen-agen ekonomi, serta lembaga-lembaga ekonomi yang bukan saja saling berhubungan dan berinteraksi melainkan juga sampai tingkat tertentu yang saling menopang dan mempengaruhi.”    
4. Menurut M. Hatta :”Sistem ekonomi yang baik untuk diterapkan di Indonesia harus berdasarkan atas asas kekeluargaan”

Berdasarkan beberapa pendapat para ahli di atas dapat penulis simpulkan bahwa sistem ekonomi bukan hanya sebagai sekumpulan komponen atau unit perekonomian tetapi merupakan sebuah penerapan yang dikembangkan oleh seperangkat masyarakat yang masing-masing memiliki ciri dan batas-batas tersendiri.

Macam-Macam Sistem Ekonomi

Ada 4 macam sistem ekonomi di Indonesia, yang terdiri dari :

a.    Sistem ekonomi Tradisional

Dalam sistem ekonomi tradisional kegiatan ekonomi masih menggunakan tradisi turun-temurun yang berlaku dalam suatu masyarakat dan telah menjadi nilai budaya setempat. Kegiatan produksi dalam sistem perekonomian tradisional dilakukan secara bergotongroyong dan bersifat kekeluargaan.

Adapun ciri-ciri dari sistem ekonomi tradisional antara lain adalah sebagai berikut :

• Kegiatan produksi umumnya mengolah ttanah dan mengumpulkan benda yang disediakan alam
• Alat produksi masih sederhana
• Sangat tergantung pada alam
• Hasil produksi untuk kebutuhan minimal dan besifat homogen 
• Hasil industri berupa hasil kerajinan tangan 
• Belum mengenal tukar menukar secara kredit (Kardiman, 2006 : 78).

b.    Sistem Ekonomi terpusat

Sistem ekonomi terpusat yang disebut juga sistem ekonomi sosialis adalah suatu sistem ekonomi dimana seluruh sumber daya dan pengolahannya direncanakan dan dikendalikan oleh pemerintah.
Dari uraian di atas dapat disimpulkan sistem ekonomi terpusat memiliki ciri-ciri sebagai berikut :

• Seluruh sumber daya dikuasai oleh negara
• Produksi dilakukan untuk kebutuhan masyarakat
• Kegiatan ekonomi direncanakan oleh negara dan diatur pemerintah secara terpusat
• Hak milik individu tidak diakui (Kardiman, 2006 : 79)

c.    Sistem ekonomi liberal
Sistem ekonomi liberat disebut juga ekonomi pasar, yaitu sistem ekonomi di mana pengelolaan ekonomi diatur oleh kekuatan pasar (permintaan dan penawaran). Sistem ekonomi ini menghendaki adanya kebebasan individu dalam melakukan kegiatan ekonomi. Artinya, setiap individu diakui keberadaanya dan mereka bebas bersaing.

Sejalan dengan uraian di atas berikut ciri-ciri sistem ekonomi pasar :

• Adanya pengakuan terhadap hak individu
• Setiap manusia adalah homo economicus
• Kedaulatan konsumen dan kebebasan dalam konsumsi 
• Menerapkan sistem persaingan bebas
• Motif mencari laba terpusat pada kepentingan sendiri 
• Peranan modal sangat penting
• Peranan pemerintah dibatasi (Sardiman, 2006 : 80).

d.    Sistem ekonomi campuran

Sistem ekonomi campuran adalah sistem ekonomi yang berusaha mengurangi kelemahan-kelemahan yang timbul dalam sistem ekonomi terpusat dan sistem ekonomi pasar. Dalam sistem ekonomi campuran pemerintah keberka sama dengan pihak swasta dalam menjalankan kegiatan perekonomian (Sardiman, 2006 : 80)

 

Sekumpulan komponen-komponen atau unsur-unsur yang terdiri atas unit-unit dan agen-agen ekonomi serta lembaga-lembaga ekonomi yang bukan saja saling berhubungan dan berinteraksi, juga saling menopang dan mempengaruhi, (Gregory Grossman. 1984). Unit Ekonomi yang terkait yaitu individu atau kelompok dalam sistem ekonomi yang bekerja sama untuk mencapai tujuan-tujuan tertentu. Institusi Ekonomi  yaitu sekumpulan norma-norma, aturan main dan cara berpikir yang telah baku, saling terkait dan saling mempengaruhi secara teratur dan kontinue dan memiliki fungsi koordinasi.

a.   Klasifikasi Sistem Ekonomi :
1.    Berdasarkan yang mengatur mekanisme :

a.    Sistem Ekonomi Tradisional
Perekonomian yang berada dalam tahap sangat sederhana, terbatas, penduduk sedikit dan saling mengenal. Tujuan produksi tidak mencari keuntungan, berskala produksi kecil hanya untuk memenuhi sendiri, sederhana dan terbatas sehingga rendahnya inovasi dan produktivitas yang mengakibatkan buruknya distribusi pendapatan.

b.     Sistem Ekonomi Komando / Terpimpin
Mekanisme koordinasi berdasarkan komando pusat kekuasaan (produksi, konsumsi dan distribusi). Biasanya beridiologi sosialisme, marxisme dan komunisme.
Model yang digunakan adalah model leontief.

c.    Sistem Ekonomi Pasar
Mengandalkan interaksi kekuatan permintaan dan penawaran sebagai alat alokasi yang efisien.

2.    Berdasarkan yang mengatur kepemilikan aset :

a.    Sistem Ekonomi Kapitalis
Kapitalisme adalah sistem perekonomian yang memberikan kebebasan secara penuh kepada setiap orang untuk melaksanakan kegiatan perekonomian seperti memproduksi barang, menjual barang, menyalurkan barang dan lain sebagainya. Dalam sistem ini pemerintah bisa turut ambil bagian untuk memastikan kelancaran dan keberlangsungan kegiatan perekonomian yang berjalan, tetapi bisa juga pemerintah tidak ikut campur dalam ekonomi. Dalam perekonomian kapitalis setiap warga dapat mengatur nasibnya sendiri sesuai dengan kemampuannya. Semua orang bebas bersaing dalam bisnis untuk memperoleh laba sebesar-besarnya. Semua orang bebas melakukan kompetisi untuk memenangkan persaingan bebas dengan berbagai cara. Dimana aset-aset atau faktor produksi dimiliki swasta atau individu. Tujuan adalah memperoleh laba.
1. Institusi-institusi dalam ekonomi kapitalis :
a. Hak kepemilikan
b. Keuntungan
c. Konsumerisme   
d. Kompetisi
e. Harga

2. Kekuatan dan Kelemahan Perekonomian Kapitalis
Kelemahan :
a.    Persaingan bebas
b.    Adanya saling mengorbankan
c.    Mendorong kebijakan imperialis
d.    Tidak ada persaingan sempurna. Yang ada persaingan tidak sempurna dan persaingan monopolistik.
e.    Sistsem harga gagal mengalokasikan sumber-sumber secara efisien, karena adanya faktor-faktor eksternalitas (tidak memperhitungkan yang menekan upah buruh dan lain-lain).
Kekuatan :
a.    Lebih efisien dalam memanfaatkan sumber-sumber daya dan distribusi barang-barang.
b.    Kreativitas masyarakat menjadi tinggi karena adanya kebebasan melakukan segala hal yang terbaik dirinya.
c.    Pengawasan politik dan sosial minimal, karena tenaga waktu dan biaya yang diperlukan lebih kecil.
b.    Sistem Ekonomi sosialis
Sosialisme adalah suatu sistem perekonomian yang memberikan kebebasan yang cukup besar kepada setiap orang untuk melaksanakan kegiatan ekonomi tetapi dengan campur tangan pemerintah. Pemerintah masuk ke dalam perekonomian untuk mengatur tata kehidupan perekonomian negara serta jenis-jenis perekonomian yang menguasai hajat hidup orang banyak dikuasai oleh negara seperti air, listrik, telekomunikasi, gas, dan lain sebagainya.
Dalam sistem ekonomi sosialisme atau sosialis, mekanisme pasar dalam hal permintaan dan penawaran terhadap harga dan kuantitas masih berlaku. Pemerintah mengatur berbagai hal dalam ekonomi untuk menjamin kesejahteraan seluruh masyarakat. kemakmuran individu hanya mungkin tercapai jika berfondasikan kemakmuran bersama. Sebagian besar kepemilikan aset ekonomi merupakan kepemilikan sosial.
Kekuatan dan Kelemahan Perekonomian Sosialis
Kekuatan :
a.    Disediakannya kebutuhan pokok Setiap warga Negara disediakan kebutuhan pokoknya, termasuk makanan dan minuman, pakaian, rumah, kemudahan fasilitas kesehatan, serta tempat dan lain-lain. Setiap individu mendapatkan pekerjaan dan orang yang lemah serta orang yang cacat fisik dan mental berada dalam pengawasan Negara.

b.    Didasarkan perencanaan Negara Semua pekerjaan dilaksanakan berdasarkan perencanaan Negara Yang sempurna, diantara produksi dengan penggunaannya. Dengan demikian masalah kelebihan dan kekurangan dalam produksi seperti yang berlaku dalam System Ekonomi Kapitalis tidak akan terjadi.

c.    Produksi dikelola oleh Negara Semua bentuk produksi dimiliki dan dikelola oleh Negara, sedangkan keuntungan yang diperoleh akan digunakan untuk kepentingan-kepentingan Negara.
Kelemahan :
a.    Teori pertentangan kelas tidak berlaku umum
b.    Tidak ada kebebasan memilih pekerjaan (Maka kreativitas masyarakat tehambat, produktivitas menurun, produksi dan perekonomian akan berhenti).
c.    Tidak ada insentive untuk kerja keras (Maka tidak ada dorongan untuk bekerja lebih baik, prestasi dan produksi menurun, ekonomi mundur).
c.    Sistem Ekonomi Campuran
Mengkombinasikan segala kekuatan dan kelemahan dari kapitalis dan komunis, (Grossman, 1984).

Ciri-ciri Ekonomi Campuran :
1.    Kedua sektor ekonomi hidup berdampingan
2.    Interaksi ekonomi terjadi di pasar
3.    Persaingan dalam sistem campuran diperbolehkan
4.    Adanya  Campur Tangan Pemerintah
5.    Alasan perlunya campur tangan pemerintah

- Mencegah perusahaan-perusahaan besar turut mempengaruhi kebijaksanaan politik dan ekonomi
- Mencegah organisasi buruh (gabungan) menekan pengusaha dalam menentukan harga barang

Sistem Kapitalis

Sistem kapitalis merupakan satu sistem ekonomi yang wujud sejak kurun ke-19. Di antara ciri-ciri terpenting sistem ini ialah ia mengamalkan dasar pasaran bebas dan pemilikan harta persendirian. Dalam sistem ini,  manusia bebas mentadbir dan menggunakan sumber-sumber yang ada tanpa banyak campur tangan daripada kerajaan. Kerajaan tidak mengawal sumber dan tidak juga menetapkan upah dan harga. Ini semua ditentukan oleh permintaan dan penawarnya. Di bawah sistem ini , individu dan pihak lain termasuk syarikat boleh memiliki harta, menjual dan memindahkannya dengan bebas. Namun begitu, untuk menjamin bahawa sistem ini berjalan lancar dan tidak mempunyai sebarang unsur penindasan dan penipuan di antara pihak pembekal dan pengguna, kerajaan dalam keadaan-keadaan tertentu boleh memainkan peranan dalam pasaran. Biasanya penglibatan ini terhad kepada pengenalan serta pelaksanaan peraturan dan undang-undang bagi menjamin kegiatan ekonomi dapat berjalan dengan teratur. Amerika syarikat adalah di antara contoh negara yang mengamalkan sistem ini.

Sistem Ekonomi Sosialis

Sistem ini merupakan satu sistem yang mengenakan beberapa sekatan ke atas kuasa pasaran dan pemilikan harta persendirian. Dalam sistem ini, kerajaan mengawal dan memiliki sumber-sumber keperluan utama seperti bekalan elektrik, air, telekomunikasi, tenaga, industri-industri berat dan sumber-sumber pertanian. Manakala pihak swasta atau persendirian pula hanya di benar mengendalikan dan memiliki perniagaan-perniagaan kecil dan tidak penting. Dengan itu, kerajaan menguasai pasaran dan menjadi peserta utama yang menetapkan upah harga dalam pasaran. Negara-negara yang mengamalkan sistem ini adalah negara-negara Eropah Timur, Myanmar, Laos dan beberapa negara di Afrika.

Sistem Ekonomi Komunis

Sistem ini tidak mengiktiraf pemilikan harta persendirian dan mengetepikan langsung dasar pasaran bebas. Segala pentadbiran, pemindahan dan pengagihan sumber semuanya adalah diuruskan oleh kerajaan. Rakyat dan swasta tidak dibenarkan langsung menguasai sumber-sumber negara. Sebaliknya sumber-sumber negara diagihkan kepada rakyat mengikut kehendak kerajaan. Sistem ini telah diamalkan oleh bekas Kesatuan Soviet, Republik Rakyat China, Cuba dan sebahagian negara-negara Afrika. Sistem ini telah pun runtuh di beberapa buah negara asta kehendak rakyatnya sendiri.

Sistem Ekonomi Campuran

Sistem ekonomi campuran merupakan satu sistem ekonomi hasil daripada campuran dia atara sistem kapitalis dan sistem sosialis. Melalui sistem ini, kerajaan dan pihak persendirian atau swasta bekerjasama untuk membentuk satu pasaran yang lebih adil. Dasar-dasar kerajaan digubal secara menyeluruh dan merangkumi semua pihak termasuk pihak swasta atau persendirian. Kerajaan sebagai pentadbir walau bagaimanapun boleh campur tangan dalam pasaran serta urusan ekonomi dan kewangan apabila keadaan memerlukan.

Hak milik kerajaan dan persendirian akan digembleng untuk kebaikan rakyat. Walaupun kerajaan menjadi pemilik kepada badan-badan utiliti tertentu tertentu  namun pihak swasta atau persendirian juga dibenarkan terlibat dalam kegiatan-kegiatan perniagaan yang besar serta menjadi pemilik kepada industri-industri gergasi yang penting di negara ini bahkan berbagai-bagai insentif diberikan untuk menggerakkan kegiatan sektor swasta. Malaysia adalah di antara negara yang mengamalkan sistem ekonomi campuran.

Sosialis Australia Tolak Rencana Pusat Suaka di Timor Leste

8 Juli 2010 -- Berdikari -- Aktivis partai Aliansi Sosialis (Socialist Alliance – SA) di Australia menolak rencana PM Julia Gillard untuk membangun pusat pemrosesan suaka regional di Timor Leste.
Kandidat SA dari Perth, Alex Bainbridge, menggambarkan bahwa rencana menampung pencari suaka Australia di Timor Leste bukan didasarkan atas belas kasihan dan keadilan, sebagaimana dikatakan oleh PM tersebut, melainkan untuk mendorong pemenjaraan lebih banyak lagi.
“Kebijakan yang sesungguhnya kita butuhkan adalah yang berdasarkan belas kasihan dan rasa keadilan – yakni menempatkan mereka di tengah-tengah komunitas [masyarakat] Australia,” kata Bainbridge.
“Fakta sederhananya, pemenjaraan adalah pemenjaraan – apakah pemenjaraan itu di Pulau Christmas atau Leonora, Timor Leste atau Nauru,” tambahnya.
“Bagi rakyat biasa di negeri ini yang berupaya menentukan mana kebijakan yang harus didukung, kita harus dipandu oleh sebuah prinsip dasar: jangan harap ada keadilan untuk dirimu kecuali kau memperjuangkan keadilan untuk orang lain. Itu artinya kita harus menerima para pencari suaka.”
Bainbridge juga akan secara langsung terlibat mengorganisir aksi protes terhadap Gillard di kota Perth pada hari Jumat (9/7) besok.
PM Julia Gillard sendiri tampak semakin menarik diri dari rencana ini yang dilontarkannya pada 6 Juli lalu.
Dalam sebuah wawancara Gillard menyatakan ia tidak bermaksud menetapkan Timor Leste sebagai tempat pemrosesan suaka.
Ketika ditanya di mana pusat pemrosesan yang direncanakan, ia menjawab: “Ini harus ditentukan melalui kerjasama dengan negara-negara tetangga kita.”
Di Timor Leste usulan ini menjadi suatu perdebatan politik.
Presiden Timor Leste Ramos Horta yang posisinya seremonial menyatakan membuka diri atas usulan PM baru Australia tersebut.
Presiden Ramos Horta diberikan kepercayaan oleh Perdana Menteri Xanana Gusmao untuk memimpin perundingan tentang persoalan ini dengan Australia.
Gusmao menyatakan masih menanti usulan yang lebih detail dari pemerintah Australia.
Kepada jaringan TV Australia ABC Ramos Horta menyatakan “bila kami akan melakukannya, maka itu berdasarkan atas rasa kemanusiaan kami, kehendak kolektif kami untuk menolong mereka yang sengsara dan melarikan diri dari pemburuan.”
“Saya tak akan membalikan badan terhadap mereka yang melarikan diri dari kekerasan di Afghanistan atau di mana pun, tapi itu hanya untuk sementara.”
Ia menyatakan tak akan tawar menawar dengan pemerintah Australia mengenai biaya, tapi Timor Leste harus dibayar untuk menyediakan makanan, rumah, pakaian dan obat-obatan bagi para pencari suaka.
Di lain pihak, tokoh parlemen Timor Leste dari Fretilin, Jose Teixeira, menolak usul itu dan menyatakan bahwa yang berhak menentukan bukanlah Presiden Ramos Horta.
Menurut Teixeira kebanyakan politikus di Timor Leste secara umum menolak usulan itu, meskipun secara detil belum ada penjabarannya.
“Kalau untuk menciptakan lapangan kerja, saya lebih memilih pengembangan industri pariwisata, bukannya industri penjara dan pusat pemrosesan pencari suaka,” katanya.
Hal senada dituangkan dalam pernyataan sikap sebuah kelompok masyarakat sipil Timor Leste yang berhaluan kiri, Luta Hamutuk, tertanggal 7 Juli 2010.
Pernyataan itu menilai pemerintah Australia secara tak langsung mengusir para pencari suaka ke tempat lain yang bukan tujuan mereka, apalagi ke negeri yang telah memiliki banyak problem sosial dan ekonominya sendiri.
Luta Hamutuk juga tak setuju dengan pernyataan Presiden Ramos Horta di Jawa Pos yang menyatakan bahwa ia telah memberikan “lampu hijau” kepada kebijakan pemerintah Australia ini
Untuk itu Luta Hamutuk “mengingatkan Presiden Republik untuk berpikir lebih cermat sebelum mengambil keputusan yang dapat merugikan kepentingan nasional.”
Menutup pernyataannya, Luta Hamutuk menyerukan seluruh rakyat Timor Leste dan Australia untuk menolak “kebijakan yang rasis” ini.